Удастся ли превратить весь Казахстан в Жанаозен?

Кто истинный разжигатель социальной розни в стране

Последние события в стране, связанные с массовыми арестами, обысками и допросами активистов незарегистрированной партии «Алга», главного редактора газеты «Взгляд» и журналистов телеканала «Стан ТВ», по своему сценарию и развитию напоминают 1937 год. Режим Назарбаева качнуло в сторону новых репрессий, это можно расценить как признание с его стороны факта полного поражения и попыток оправдаться за бойню в Жанаозене.

Теперь крайними в этой кровавой драме хотят сделать журналистов, освещавших декабрьские события в Мангыстау, и лидеров оппозиционной партии «Алга», которых спецслужбы обвиняют не только в разжигании социальной розни, но и фактически в призывах к насильственному свержению существующего режима в стране посредством СМИ.

Но хотелось бы прежде выяснить, что означает понятие «социальная рознь». В Уголовном кодексе страны нет однозначного толкования этого термина. Вообще, непонятно, какая объективная социальная реальность описывается этой самой «рознью»?

Достаточно открыть любой учебник по социологии, чтобы обнаружить, что стратификация и классовая структура присутствует в каждом обществе. Следовательно, существует и определенное неравенство, отрицать существование которого бессмысленно. Получается, что нужно переходить к сжиганию социологической литературы? Чтобы не умножать «рознь»?

Любые констатации, связанные с наличием в стране крупного олигархического капитала, уже могут быть вполне включены в категорию «социальной розни». Согласитесь, чем не идеальная формула для цензуры?

Написал о событиях в Жанаозене? Значит, разжигаешь ненависть к богатым. Написал о коррупции? Разжигаешь ненависть к чиновникам.

Да в хороших руках, особенно при подчинении судебной вертикали политической власти, все это создает чудесную возможность для «затыкания рта»!

– Я уже не раз выступал на эту тему, – рассказывает сопредседатель партии ОСДП  Жармахан Туякбай. – И практика применения «разжигания социальной розни» к инакомыслящим, к сожалению, началась с лидера профсоюза нефтяников Натальи Соколовой. Это создало опасный прецедент, когда любые действия, направленные против социального расслоения общества, воспринимались как разжигание розни. И сегодня я с этим категорически не согласен. Ведь к уголовной ответственности за разжигание социальной розни можно привлечь любого человека, жалующегося на плохие бытовые условия или качество жизни. Получается, что если ты ревностно относишься к богатым людям, значит ты разжигаешь социальную рознь.

По мнению Ж. Туякбая, дилетанты от юриспруденции могут применить эту статью Уголовного кодекса и к арестованным журналистам и активистам партии «Алга».

– Наверное, такая команда поступила правоохранительным органам сверху, и теперь они кровь из носа должны доказать это, а именно что бастующим из Жанаозена оказывалась финансовая помощь или что-то в этом роде, – не исключил Ж. Туякбай. – Хотя, как мне кажется, если рабочим и оказывалась материальная помощь, то только для того, чтобы они могли прокормить свои семьи, а не устраивать беспорядки на улицах. Хотя, я думаю, власть может перевернуть это с ног на голову и доказать обратное.  

По мнению первого секретаря Компартии Казахстана Газиза Алдамжарова, к уголовной ответственности нужно привлекать не журналистов и оппозиционных политиков, а представителей власти, допустивших кровавую бойню в Мангыстау.

– Применение оружия против мирных рабочих в Жанаозене, к сожалению, заложило основу будущих репрессий власти по отношению к инакомыслящим, – считает Г. Алдамжаров. – У нефтяников были законные требования, и Назарбаев это сам признал. А если они законные, то почему, спрашивается, сажают людей, которые пытались защитить их права. И при чем тут обвинения в разжигании социальной розни? Полной расшифровки этого понятия, кстати, нет в Уголовном кодексе РК. И под эту статью спецслужбы могут приписать все что угодно. Но мне кажется, что именно на чиновниках, которые имеют огромные деньги и доступ к нефти, лежит вся вина за то,  что произошло в Жанаозене. Именно они породили социальную рознь, не выполнив вовремя требования рабочих. Поэтому я думаю, что вместо активистов партии «Алга» и журналистов к уголовной ответственности должны быть привлечены именно чиновники из Акорды. Однако наша власть не хочет признавать себя виновной и поэтому решила искать крайних среди оппозиции. К сожалению, дело Козлова и Винявского могут передать в суд. А опыт у власти уже такой есть. Такую же уголовную статью, как у Соколовой, они могут применить и к Амировой, и к ним.

Известный независимый юрист Сергей Уткин считает, арестами и обысками в отношении журналистов и политиков власти, прежде всего, преследуют еще одну цель – посеять страх. Ведь страх – это единственное чувство, которое может управлять толпой. Чем больше толпа, тем больше нужно страха.

– О каком «разжигании социальной розни» здесь может идти речь? – возмущен С. Уткин. – Никто не знает, в чем конкретно обвиняют спецслужбы Козлова и Винявского. И меня это просто удивляет. Втихаря арестовывают лидеров оппозиции и журналистов, и никто из них толком объяснить не может за что. О чем идет речь, можно только догадываться из социальных сетей, в которых интернет-блогеры пишут, что вот 1937 год начался. И все! А сами спецслужбы почему-то молчат. Я не понимаю, зачем делать из этого тайну? Или они специально сеют страх в обществе? Я лично разговаривал со следователем Винявского. И у меня сложилось такое впечатление, что он сам не знает, за что сейчас трамбует главного редактора газеты «Взгляд». И толком объяснить не может, как именно Винявский призывал в своих публикациях к свержению конституционного строя и разжигал социальную рознь? Все молчат. Такое ощущение, что нас всех попросту хотят запугать – как соратников по партии «Алга», так и независимые СМИ или просто граждан, у которых еще осталось чувство собственного достоинства и которые считают, что можно и нужно мирным способом выражать протест. Кстати, этот пункт у нас закреплен в Конституции РК. Такое впечатление, что нас всех хотят попросту запугать, как в Жанаозене, и объявить чрезвычайное положение уже не в отдельно взятом городке, а по всей стране. Мол, если выйдешь без разрешения на улицу, то тебя могут расстрелять или арестовать.

Аналогичного мнения придерживается и директор представительства Freedom House в Казахстане Вячеслав Абрамов.

– Власти не дают четких и полных комментариев по событиям вокруг партии «Алга» и газеты «Взгляд», – свидетельствует Абрамов. – Если дано четкое поручение обеспечить прозрачность расследования событий в Жанаозене, то можно констатировать – это указание президента не выполняется. Насколько сейчас можно судить по статьям, по которым обвиняют активистов, они не могут быть засекречены, соответственно информация должна быть доступна общественности в полном объеме. Речь идет о политиках и журналистах – общественно значимых фигурах, любое расследование в их отношении должно быть максимально публичным.

Тем временем некоторые зарубежные эксперты и политики уже выразили свое возмущение действиями властей по отношению к независимым СМИ.

По словам руководителя Заграничного бюро казахстанской оппозиции Серика Медетбекова, депутатами Европарламента уже готовится специальное обращение в адрес президента страны Нурсултана Назарбаева с требованием прекратить давление на независимые СМИ и лидеров оппозиции.

Эту же информацию подтвердил нам и находящийся за рубежом председатель партии «Руханият» Серикжан Мамбеталин:

– Я написал вчера письмо депутатам Европарламента, которые знают о ситуации в Жанаозене. Многие из них входят в создаваемую международную комиссию по Жанаозену, куда меня тоже пригласили, – рассказал Мамбеталин. – Сегодня в Астану прилетает спецпредставитель Европарламента Пьер Морель и депутат Пол Мерфи. Они уже в курсе событий и, вероятно, сделают заявление.

В защиту своих казахстанских коллег выступили также и российские журналисты.

Так, по мнению главного редактора российского информационного интернет-сайта «Фергана.ру» Даниила Кислова, совершая насилие над независимой прессой, власть, в первую очередь, совершает насилие над обществом.

– Значит, не так уж крепка вертикаль власти в республике, если она снова начинает давить на журналистов. Не может быть высоким доверие народа к собственному правительству, если последнее не способно выдерживать никакой критики в свой адрес, – уверен Д. Кислов. – «Убедительно победив» на последних выборах, Назарбаев и его окружение не перестали бояться роста протестных настроений. Значит, по логике властей, для противодействия общественной фронде надо зажать рот независимым СМИ, способным рассказать правду о преступлениях режима. Ведь именно журналисты «вынесли мусор» из Жанаозена, значит, они самые главные враги Акорды. Боюсь, в такой погоне за мнимой «стабильностью» властная верхушка может окончательно превратить Казахстан в деспотию. И именно это насилие над обществом как ничто другое приближает день кардинальной смены элит.

Как считает известный российский политолог Василий Колташов, преследование журналистов явно указывает на то, что режим понял: все его робкие попытки оправдаться за убийство рабочих ни к чему не привели.

– В тупой ярости власти винят в падении своего авторитета остатки свободной прессы, доносящей до населения правду, – возмущен политолог. – Однако репрессии не помогут, поскольку изменения общественного сознания уже идут. Раз процесс пошел, то власти его уже не остановить. Определенно, что новые репрессии затрудняют мирный протест граждан, но это лишь означает, что борьба против диктатуры – когда она перейдет в массовую открытую форму – примет более радикальный характер.